Mi a vallási fundamentizmus?

A vallási fundamentalizmus egy egyén vagy egyéncsoport hitére utal egy adott vallási vezető, próféta és / vagy Isten szent vallási szövegének vagy tanításának abszolút hatalmában. Ezek a fundamentalisták úgy vélik, hogy vallásuk semmilyen kritikán kívül esik, ezért másokra is kényszeríteni kell. A logikai magyarázatoknak és a tudományos bizonyítékoknak nincs helye ezekben a hitrendszerekben, ha vallási fundamentalistáik ellen dolgoznak. A fundamentalisták számára a vallás a mindennapi élet minden területét diktálja, és azt is megpróbálja bevonni az egész társadalmat saját hitrendszerébe, gyakran erő felhasználásával.

A modern vallási fundamentizmus korai fogalmai

A modern vallási fundamentalizmus fogalmát az Alapok kiadása, az 1909 és 1920 között megjelent könyvek sorozata vezette be. A „fundamentalista” kifejezést hamarosan használták a protestáns keresztények egy szakaszának leírására, akik szeparatista hozzáállást tanúsítottak a modernitás iránt. A későbbi években a kifejezés a világ minden vallásának legszélsőségesebb hívőivel kapcsolatos.

Fundamentalizmus a világ körül

A világ legtöbb vallása hajlamos a fundamentalista elemekkel társítani. A keresztény világban mindenütt megtalálhatók a keresztény fundamentalisták, akik abszolút hiedelmek a Szent Biblia szavaiban. A 20. század korábbi részében a keresztény fundamentalisták, mint például az Egyesült Államokban, ellenezték Charles Darwin által az evolúció elméletét, és támogatták a mérsékelt mozdulatot a likőr eladása ellen. Jelenleg a keresztény fundamentalisták egy része hisz a "premillennialis eszkatológiában", ahol a világot ítéletnek tartják addig, amíg Jézus visszatér, és legyőzi az antikrisztust. Izraelben a zsidó fundamentalizmus meglehetősen elterjedt, ahol a zsidó fundamentalisták folyamatosan törekednek az ortodox zsidó kultúra megteremtésére a régióban, és szigorúan betartják a halachát, a zsidó vallási törvényt, az izraeli élet minden területén. Az iszlám is egy olyan vallás, amely a fundamentalistákkal küzd. Az iszlám fundamentalisták hisznek a Szent Korán és Hadithok szó szerinti értelmezésében, és megpróbálják érvényesíteni a sharia törvényt az iszlám élet minden aspektusában. Ibn Taymiyyah egyike volt a korai iszlám fundamentalistáknak, akik a 13. században az iszlám ösztöndíj ellen indították a reformmozgást, bírálta a libanoni Shi'a-t, mint a Rifa'i szufi rendet, és a dzsihádot is elindította a megszálló mongolok ellen. Az iszlám fundamentalizmus a későbbi években is nőtt, és jelenleg is létezik a jogrendszerek alapjaként a világ számos iszlám államában.

Sok iszlám terrorista szervezet, mint az al-Kaida, Boko Haram és az ISIS is, fundamentalista attitűdöt tart fenn, és a nyugati civilizációt a világi modernizáció jelképének tekinti, amely veszélyezteti a hagyományos iszlám értékeket. Az afrikai vallásokkal ellentétben az indiai vallások fundamentalizmusa sokkal visszafogottabb, bár nem teljesen hiányos. A hinduizmus, a világ legősibb vallása, nem ruház fel legfelsőbb hatalmat semmilyen szent szövegre, sem egyetlen prófétára vagy Istenre. A hinduizmus a többféle hitrendszer komplexuma, amelyet számos szent szöveg támogat, beleértve a Védákat, a Bhagavad Gitát, az Upanishadokat és a Brahmanákat. Ennélfogva ennek a vallásnak az egyetemes hiedelmei tovább hígítják néhány fundamentalista attitűdjét. A szikhizmus esetében azonban az 1980-as évek Khalisztán mozgalma, amely Indira Gandhi indiai miniszterelnök meggyilkolását tanúskodik, gyakran szikh fundamentalista mozgalomnak nevezik, azzal a céllal, hogy független szikh államot érjenek el. A buddhizmus és a jainizmus hívői nagyon kevés fundamentalizmust mutatnak, és mivel ezek a vallások a béke és az erőszak elnyomásán alapulnak, ezeknek a vallásoknak a követői semmilyen erőszakos végrehajtást nem gyakorolnak. A Nichiren buddhizmus Soka Gakkai szekta Japánban azonban, amely tagadja a buddhizmus minden más formájának hitelességét, néha fundamentalistanak nevezik.

Folyamatos következmények

A mai világban a szélsőséges fundamentalizmus felelős a sok nyomorúságért, és ártatlan emberek sok életét követeli. Az alapvető hiedelmekkel rendelkező társadalom zárt hozzáállást mutat az élethez a paranoia mértékéhez, és egyes esetekben az agresszív viselkedést táplálja. Az fundamentalizmus leállítja az ajtót a modern ötletek és tudományos elvek elfogadásához és a gondolatok cseréjéhez világszerte. A „jó” és a „rossz” közötti különbség egyértelműen elhatárolt az ilyen társadalmakban, és a kísérletezés nem megengedett. A „nem” mondás joga feloldódik, és gyakran azok, akik ugyanabban a társadalomban élnek, bár kezdetben nem hívők, „jóváhagyási függőség” tárgyává válnak, ahol a társadalomban tiszteletet és elismerést kell keresniük, és maguknak az fundamentalista elveket követniük kell, bár lehet, hogy nem tudnak hozzájuk kapcsolódni. Mivel a fundamentalisták nem hallanak mások hangját, mások kevésbé hajlamosak hallani őket. Ez az erőszak ellen érzi magát másokkal szemben, és gyakran konfliktushoz vezet. A hívők gyakran gyakorolják a fundamentalizmust, hogy megmenthessék a hitviszonyaikat és hagyományaikat a modern változások hullámaitól, de a folyamat során olyan meggyőződésük körében belekerülhetnek, hogy nem tudnak a kétségbeesésből cselekedni anélkül, hogy cselekednének erőszak és agresszió.