A világ legalacsonyabb adójövedelmével rendelkező országok
A hatékonyan végrehajtott és megfelelően osztályozott adózás lehetővé teszi egy ország számára, hogy jobban lehetővé tegye a nemzetbiztonság védelmét, a lakosság magas életminőségének fenntartását és infrastruktúrájának megfelelő bővítését. Az ilyen tényezők fontossága ellenére vannak olyan országok, amelyek olyan alacsony adóbevallásokat regisztrálnak, amelyek alig képesek megfelelően finanszírozni a kormányzás végrehajtását és megfelelnek belső ügyeik szükségleteinek. Az alább felsorolt országok többsége a fejlődő világban van, szemben az általános tendenciával, hogy a fejlettebb országok jelentősen magasabb adóbevételeket rögzítenek. Ez fontos kérdést vet fel: miért van olyan különbség az adóbevételek között a fejlettebb gazdaságokkal rendelkező és a kevésbé fejlett országok között?
Alacsony GDP
Valószínűleg a leginkább kielégítő és racionális válasz a kérdésre, hogy a legtöbb fejlődő országnak viszonylag alacsony a bruttó hazai terméke (GDP). Ez tükrözi az országhatárokon belüli teljes termelési és pénzügyi bevételek alacsonyabb szintjét, és szükségessé teszi, hogy az adóbeszedéshez rendelkezésre álló pénzek is korlátozottabbak legyenek. Mivel az ilyen nemzetek polgárai és vállalkozásai nem tudnak magasabb adókat fizetni, ez gyakran tükröződik a fejlődő világot jellemző nem megfelelő infrastruktúrákban. A fejlettebb országok ugyanakkor sokkal magasabb GDP-vel rendelkeznek, és ezért sokkal nagyobbak a bevételgyűjtéseik, és sokkal nagyobb kapacitásuk van az infrastruktúra fejlesztésére.
Gyenge adminisztráció
Ahhoz, hogy az adókat vagy bevételeket hatékonyan lehessen összegyűjteni, erős adminisztrációval kell rendelkeznie ahhoz, hogy átvegye az adóbeszedési bevételek beszedését és kezelését. Számos országban azonban az erős hatóságok egyszerűen nincsenek ott. Ilyen esetekre példa a legkevésbé adóztatott nemzetek. Ezek közül kiemelkedik a Szíria, Nigéria és Dél-Szudán, amelyek mindegyike konfliktusban van, és így instabil kormányzati rendszereik vannak.
Az átláthatóság hiánya
Az adók beszedésével kapcsolatban egy országnak a lehető legátláthatóbbnak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy világosnak kell lennie, hogy az adók milyen forrásból származnak. Ez nem így van a legtöbb olyan országban, ahol alacsony adóbeszedéssel rendelkeznek, mint például Dél-Szudán, ahol a korrupció féktelen, és a bevételek nem igazolhatók egyértelmű képekkel arról, hogy mit használnak. Ezen okból kifolyólag a nem elszámolt pénzeket egyáltalán nem lehet bejelenteni a nemzetközi szerveknek, és az ilyen adókat nem lehet felvenni a listán használt adatokhoz. Emiatt a felsorolt országok némelyike összegyűjtött több pénzösszeget, mint a rögzített, és a korrupció és az átláthatóság hiánya miatt a pénzügyeiket kevésbé könnyű ellenőrizni.
Különböző kormányok, közös eredmények
A kétértelmű pénzügyi kimutatások olyan országokban is gyakori, mint Kuba és Burma, ahol vezetőik gyakran állandó vitákban állnak a világ vezető vezetőivel, így úgy döntenek, hogy korlátozott adatokat bocsátanak az ország adóbevételeiről a nemzetközi szervezetek számára. Előfordulhat, hogy az adóbehajtás egyes nemzetekben nem olyan hatékony, amikor az egymással ellentétes politikai keretek miatt az alacsony adógyűjtéshez vezető ellentétes politikai oldalak közötti megosztottság jelentősen megegyezik.
A probléma megoldása
A fent felsorolt néhány legfontosabb ok, amiért néhány országban alacsonyabb adóbevételek vannak, mint mások. Bár ez a lista nem teljesen átfogó, jó áttekintést ad a leggyakoribb tényezőkről, amelyek az alacsony adóbevétel-gyűjtéshez vezetnek világszerte. Ezt mondva nem hagyhatjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy ezeket a tényezőket úgy kell kezelni, hogy orvosolják a nem megfelelő adóbevételeket és más lehetőségeket.
A világ legalacsonyabb adójövedelmével rendelkező országok
- Információk megtekintése:
- Lista
- Diagram
| Rang | Ország | Adóbevételek (a GDP százalékában kifejezve) |
|---|---|---|
| 1 | Szíria | 1, 30% |
| 2 | Kuba | 2, 40% |
| 3 | Dél Szudán | 3, 10% |
| 4 | Nigéria | 4, 10% |
| 5 | Burma | 4, 20% |
| 6 | Kelet-Timor | 6, 00% |
| 7 | Szudán | 8, 80% |
| 8 | India | 9, 10% |
| 9 | Banglades | 11, 00% |
| 10 | Észak-Korea | 11, 40% |
| 11 | Guatemala | 11, 50% |
| 12 | Srí Lanka | 12, 30% |
| 13 | Közép-Afrikai Köztársaság | 12, 30% |
| 14 | Uganda | 12, 40% |
| 15 | Saint Lucia | 13, 20% |
| 16 | Costa Rica | 14, 20% |
| 17 | Puerto Rico | 14, 20% |
| 18 | Sierra Leone | 14, 30% |
| 19 | Türkmenisztán | 14, 70% |
| 20 | Indonézia | 14, 70% |
| 21 | Tanzánia | 14, 80% |
| 22 | Irán | 14, 90% |
| 23 | Pakisztán | 15, 00% |
| 24 | Dominikai Köztársaság | 15, 00% |
| 25 | Fülöp-szigetek | 15, 10% |
