Mi az a Paria állam?

A " pariah state" kifejezés egy olyan nemzet leírására szolgál, amelyet a világ többsége nem fogad el vagy elismer. Ennek a megkülönböztetésnek két szempontja van: a hátránya, hogy a pariah állam és a nemzetközi közösség indokolja.

A pariah állapotának hátránya, hogy a nemzetet a nemzetközi kapcsolatokból kizárják, gazdasági szankciók alá helyezik, és néha külső katonai erők támadják meg.

Más nemzetek igazolják, hogy egy nemzetet pariah államként azonosítják azzal, hogy azt állítja, hogy a nemzet megsértette a nemzetközi normákat a hazai vagy nemzetközi szinten. Pariahi államoknak lehetnek olyan politikák, amelyek megzavarják a világ jogait vagy a nemzetek nagy csoportját, szándékai kiterjeszteni a területét, tartózkodnak a szomszédos országokkal fennálló diplomáciai kapcsolatoktól, vagy fenyegetést jelentenek a világra, ha nukleáris fegyvereket szereznek.

A Paria állam megkülönböztetésének kritériumai

A pariah állam meghatározásának kritériumait nem szabályozta semmilyen nemzetközi hatóság (például az ENSZ). Ugyanígy semmi sem akadályozza meg, hogy egy másik nemzet vagy szervezet egy másik országot hívjon be pariás állapotba. Ha egy gazdaságilag vagy politikailag erős állam egy másik nemzetet azonosít pariás állapotként, akkor elegendő nyomást alkalmazhat a nemzetközi kapcsolatokban konszenzus megszerzése érdekében. Ennek egyik példája az, amikor az Egyesült Államok a Fidel Castro-nál Kubát pariah államként azonosította, és a nyugati blokkon belüli álláspontját használta fel, hogy ezeket a nézeteket más országokra nézhesse.

A konkrét kritériumok hiánya ellenére néhány szakértő négy kategóriát javasolt, amelyek egy országot egy pariás államnak minősítenek. Az első kategória a tömegpusztító fegyvereket megszerző, saját tulajdonú vagy felhasználó nemzetek, a jelenlegi nemzetközi szerződések figyelmen kívül hagyásával. A második kategória a nemzetek vagy a kormányok, amelyek támogatják a terrorista cselekményeket vagy a terrorista csoportokat. A demokrácia vonalain kívül működő országok a harmadik kategóriába tartoznak. Végül a negyedik kategória magában foglalja azokat az országokat, amelyek ismert vagy dokumentált története az emberi jogok megsértésének.

Példák a Pariah államokra

A történelem során a világ több pariah állam létezését tapasztalta. Mivel nincsenek nemzetközileg meghatározott és szabályozott kritériumok, ez a történelem nem mindig állapodik meg.

Egy ilyen példa történt az oszmán birodalom és az európai államok között. Az 1648-as Westphaliai Szerződés értelmében az európai államok a török birodalmat vallás alapján „kifogyott” állapotnak tekintették. Ez a szerződés a nemzetközi jog építőköve.

Irakot többször is párizsi államnak tekintették. Ez a megkülönböztetés főként annak a ténynek köszönhető, hogy viszonylag fiatal ország, amely Szaddám Huszein alatt egyértelműen meghatározott és elfogadott határok nélkül működött. Számos nemzetközi kapcsolati szakértő számára egy pariah állam egyértelmű mutatója az, amely nem rendelkezik erős nemzeti identitással, mint a határok.

Azok a nemzetek, amelyek gyakran tekinthetők pariás államoknak, azok, amelyek megsértik a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést. Irán az egyik példa erre. Valójában az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország mindegyikét Iránnak nevezték ki pariah államnak a nukleáris beszerzési programja miatt.

1997 és 1998 között több afrikai ország lépett fel Sierra Leone ellen. A demokratikusan megválasztott elnököt megdöntötte, egy olyan cselekmény, amelyet súlyosan bíráltak. Több nyugat-afrikai ország ezt a nemzetet pariah államként kezelte.

Fontos emlékezni arra, hogy az egyik nemzet pariás állapotának tekinthető a másik szövetségese.