Mi az oligarchia?

Az oligarchia képviseli a vezetési rendszert, ahol a hatalmat néhány személy tartja és ellenőrzi. A kifejezés az " oligarkhia" görög szóból származik, ami "néhány uralkodó" szó. Arisztotelész volt felelős a kifejezés használatáért, hogy utaljon az uralkodó elitre. Az oligarchok ismertek, hogy befolyásukat felhasználják, hogy megszilárdítsák hatalmi pozíciójukat, és használják a hatalmat az érdekeik előmozdítására és védelmére. Az oligarchiát a világ minden országában látják, de vitathatatlanul Ukrajnában és Oroszországban.

Oligarchia Oroszországban

Egy olyan ország, amely szinonimája az oligarchiának, Oroszország. Ezek az egyének a XX. Század végén a Szovjetunió összeomlása idején pénzügyi jelentőségre emelkedtek. Ez alatt az időszak alatt az állami vagyon milliárdos dollár értékben állt elő az utalvány-privatizáció néven ismert rendszerben. Az oligarchák politikai hálózataikat olyan milliárdos dollár értékű vagyon elérése érdekében használták, amikor a gazdaság egy piacalapú gazdaságra váltott. Az orosz oligarchákat a 2008-as globális pénzügyi válság idején sújtotta. A Bloomberg adatai szerint az ország 25 leggazdagabb személye 2008-ban 230 milliárd dollárt vesztett el. Példa erre Oleg Deripaska, aki egyszerre volt az ország leggazdagabb embere. Oleg szerencséjét sújtotta a 2008-as válság, amely megpróbálta finanszírozni a léggömböket.

Oligarchok és a Kreml

Az orosz oligarchák ismertek a Kremlhez fűződő szoros kapcsolataikról. Vlagyimir Putyin elnökét olyan vezetőként említik, aki segítette az oligarchia növekedését az országban. Néhány olyan ember, aki barátja volt Putyin elnökkel, az elmúlt években milliárdos lett, köztük gyermekkori barátja, Arkady Rotenberg. Néhány ember azonban úgy érzi, hogy az elnök az oligarchiával küzd az országban, jelezve, hogy néhány oligarchát gazdasági bűncselekményekkel vádoltak Putyin úr ideje alatt. Az ország leggazdagabb emberei is ismertek a világszerte jövedelmező és gazdag városokban ingatlanvásárlás iránt. London az első választás számos orosz oligarchának, ami a várost „Londongrad” becenévre szerezte. Néhány oligarchát még a külföldiek is eljutottak a városban. Mások hatalmas beruházásokat tettek az Egyesült Királyságban, mint például Roman Abramovich.

Oligarchia Ukrajnában

A vagyoneloszlás nagy problémát jelent Ukrajnában, ahol kevesen rendelkeznek a gazdagság legnagyobb részével, az oligarchia megnyilvánulásával az országban. A becslések szerint az ország 50 leggazdagabb egyénének 2008-ban az ország GDP-jének 85% -át kitevő kombinált vagyon állt rendelkezésre. Ugyanakkor a 2008-as pénzügyi válság miatt a GDP 2013-ra a GDP 45% -ára csökkent. Az oligarchok szilárdan ragadják meg az ukrán politikai szférát, és a leginkább befolyásos ukránok oligarchaként érzékelik őket a nagyközönség. Az oligarchák befolyása Ukrajnában a vagyonukból származik, amiket az érdekeik előmozdítására használhatnak. Ezek közül a befolyásos egyének egyike a vagyonukat az ország nagyobb politikai pártjainak ellenőrzésére használta. Az 1990-es években egy sor oligarchát alakult ki, amely egybeesett a Szovjetunió összeomlásával és Ukrajna függetlenségével. Ezek az egyének, akik közül sokan semmi bajnokságból milliárdos lett, kihasználta a politikai hálózataikat a gazdagság megszerzésére. Az oligarchák emelkedése Ukrajnában történt, amikor a gazdaság átállt, hogy piacalapúvá váljon, ami az állami vagyon privatizációját tükrözi.

Néhány oligarchus Ukrajnában

2001 januárjában egy tanulmányt végeztek a kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet, amelynek célja az ukrán közönség oligarcháknak tekintett egyének ismerete. Néhány olyan személy, aki az ország oligarchák leírásához illeszkedik a tanulmány szerint, kiemelkedő embereket foglal magában az ukrán politikában. Példa erre Petro Poroshenko elnök, aki a nemzet legerősebb oligarchái közé tartozik. Másik ukrán államfő, akik szintén oligarchák, többek között Julia Timosenko, a nemzet egykori miniszterelnöke; Ukrajna korábbi elnöke, Viktor Janukovics; és Kijev korábbi polgármestere, Leonid Chernovetskyi. Az ország leggazdagabb személyét, Rinat Akhmetovot és az ország második leggazdagabb személyét Ihor Kolomoyskyi-t is említette, mint lehetséges oligarchákat Ukrajnában.

Az oligarchia vas törvénye

Az oligarchia vas törvényét a híres 20. századi szociológus és közgazdász Roberts Michels vezette be. Roberts Michels észrevette, hogy az európai politikai mozgalmak, annak ellenére, hogy az önzetlen eszmék, mint például a nyilvánosság részvétele, inspirálva voltak, végül olyan oligarchákba kerülnek, amelyekben néhány kiválasztható. A szociológus szerint a vállalatok és szervezetek eredetileg oligarchiák voltak, és nem voltak közvetlen demokráciák, még akkor sem, ha ilyenek. Elméletében Michels kijelentette, hogy a szervezeteket olyan vezetők elit osztálya vezeti, akik ahelyett, hogy a szolgaságon keresztül vezetnének, uralják és még a szervezet struktúráit is manipulálják. Ennek a vezetési osztálynak a létezése egy szervezet élén jelentős kockázatot jelent a szervezet jólétére, mivel ezek a vezetők nagyobb hosszúságot fognak elérni a menetrendjeik előrehaladásához, még akkor is, ha cenzúrát vagy zsarolást jelent.

Magyarázat

Roberts Michels kiemelte, hogy az összes oligarchia előfutára egy bürokrácia létrehozása. Bármilyen funkcionális szervezetnek bürokratikus politikára van szüksége, hogy hatékony legyen a működésében. Ugyanakkor a bürokratikus politikák eredményeképpen a szervezet központosítja a hatóságot, és a végső soron a szervezet többi munkatársától lesz szó. Miután megtapasztalták a vezetés élvonalait, az egyének minden szükséges eszközt használnak ahhoz, hogy pozíciójukat megtartsák a szervezetben dolgozó kollégáik kárára. A törvény azt is előírja, hogy az emberek tömegpszichológiája szerint az embereknek elválaszthatatlanul kell vezetniük.

A törvény alkalmazása

Néhány szervezet a múltban kis sikerrel próbálta leküzdeni az oligarchia vas törvényében meghatározott oligarchiai tendenciákat. Példa erre a német szociáldemokrata párt, amely a korai években az oligarchiával küzdött azzal, hogy minden döntést jelentőségüktől függetlenül megvitattak. Ezeknek a politikáknak a megtartása azonban lehetetlenné vált, mivel a politikai párt növekedett, mivel a növekedés szükségessé tette az egyszerűsített és hatékony folyamatok szükségességét.