20 ország, ahol az üzleti vesztegetés közös gyakorlat

A valakinek megvesztegetése általában azt jelenti, hogy valamilyen kedvezménnyel jár a pénz illegális fizetésével vagy más ösztönzőkkel. A megvesztegetés többnyire sok ok miatt a harmadik világ országai között elterjedt. Továbbra is olvassa el ezt a cikket, amikor kiemeljük és megvitatjuk, hogy melyek ezek az okok, és hogyan lehet őket enyhíteni.

A megvesztegetés okai és hatásai

A megvesztegetés oka

A megvesztegetés egyik fő oka az, hogy a közönség és a közigazgatás területén dolgozó munkavállalók többsége meglehetősen alacsony béreket fizet. Ez sok költségvetési irányt jelent a korrupció felé. Az alacsony fizetésű munkák nyitják meg az ajtókat, és ez egy másik oka a kármentesítésnek. Mivel a szabadon nyitva álló nyílások hiányoznak, számos olyan személy él, akik szívesen indulnak a korrupció felé a pozíciók felajánlásához. Készen állnak arra, hogy a magasabb szintű hatóságoknak vagy a jogalkotóknak fizessenek a foglalkoztatási ajánlatért. Széles napfényben nincs egység. Nyilvánvalóan átlátható módon megzavarja a megrontást, de feltűnően nincs szolidaritás az általános társadalom között, hogy megállítsa a szennyezést. Abban az esetben, ha egy embernek befejeznie kell a munkáját, akkor elképzelhető, hogy a zsírtalanítással hozza létre, majd ezt követően visszaszorítja a degenerált hatóságot. Abban az esetben, ha az általános lakosság megsérül, ha senki sem készen áll arra, hogy javításokat nyújtson a munkájuk befejezéséhez, akkor a degenerált hatóságoknak nem lesz más alternatívája, mint a zsúfolt környezetben. A megvesztegetés oka végtelen. Ez nem csak egyetlen oka. Az erdőnek sok magja van, ami az erdőt hozta létre, ugyanez mondható el a vesztegetésről. Sok vetőmag segíti a megvesztegetést.

A megvesztegetés hatása

A megvesztegetés egyik legfontosabb hatása az, hogy kiterjeszti a rosszindulatú cselekményeket. Az üzleti korrupció utóhatásai a rosszindulatú harcoló adminisztratív szervezetek, a rendőrség és a bennfentes szakemberek virágzó részei. A szennyeződés "csepegtető" hatása rendszerint a szénfekete üzleti szektor érdekeinek kiaknázását eredményezi, sőt még a felszámolt rosszindulatú törekvések élénkítését is ösztönözheti, mivel a gyakorlatok a különböző üzleti szinteket behatolják. A korrupció tartós bűncselekményt követ, amikor észrevétlen. Az elmaradott nemzetek kialakulásának hatása egyértelmű és átfogó, de még az Egyesült Államokban is, ahol a rivalizálás és a kapzsiság túllépheti a társadalom előnyeit, a korrupció a bűncselekmények megerősödését erősíti, és végül befolyásolja a lakosságot, amelyben a üzleti munkák. A megvesztegetés másik hatása az Inefficiency. Ha az eszközöket kedvezőtlenül használják és hasznosítják, akkor az üzleti termelékenység megmarad. A nem megfelelő eszközök hozzáférhetőek ahhoz, hogy hatékonyan tartsák fenn az üzletet és tartsák fenn a műveletek szintjét. Abban a pillanatban, amikor a hírek a degenerált üzleti szakértőkről szünetelnek, az ügyfelek elveszítik a tiszteletet és a bizalmat, és a szervezet hatóságait arra kötelezik, hogy értékes időt és eszközöket kövessenek az utókövetés és a konzol ügyfeleinek figyelemmel kísérése érdekében. A licencdíjak, a szankciók és a nyilvános elismerési erőfeszítések a legfőbb erőforrásokat átformálják, az alaptevékenységet képezik, és a vállalati alapok és a munkaerő nem hatékony felhasználásához vezetnek. A hatástalanságon kívül van egy másik probléma, amely az erőforrások, amelyek „eltűnnek”, és az eszközök pazarló felhasználása mellett a korrupciónak számos más monetáris hatása is lehet az üzleti életre. A reprezentatív pozíciókat rendszeresen bővítik, hogy elrejtsék a degenerált szakmai gyakorlatokat. A munkavállalók munkahelyi pozícióinak növelése az esetlegesen elkövetett lopások mellett magasabb költségként kerül átadásra a vásárlók számára. A költségeket ki lehetne terjeszteni, ha a korrupció egy szervezeten kívül történik, mint olyan degenerált hatóság, amely kenőpénzt vállal. Az ügyfelek megfizetik az eladási meghibásodások költségeit, amikor a szakemberek korrekciót igényelnek, vagy amikor a kereskedők kihasználják az előnyöket és költségeiket az illegális gyakorlatok fedezésére. A megvesztegetés szintén aláássa a fejlődést. A pénzügyi szakemberek gyanúsak a korrupcióért felelős szervezetekkel és régiókkal való munkában. Akár vállalkozást keres a cég fejlesztéséhez, akár spekulációkat kínálnak szakmának, akkor lényegesen megerőltetőbb ideje lesz arra, hogy felfedezze a kész pénzügyi szakembereket, amikor kenőpénzt igényel, vagy a vállalkozásának van egy múltja, amely tele van zsákmányokkal a pozícióiban. A versengést igazságtalanul befolyásolja, ha a spekulánsok veszélye megduplázódik az üzleti környezet visszaszorításával, amely a degenerált üzleti próbák után következik be. A méltányosság az, amikor az igazságok a korrupció jelenlegi szintjei szerint változnak. A pragmatikus pénzügyi szakemberek elkerülik a degenerált történelemmel rendelkező szervezeteket. Ez csak néhány a vesztegetés sok hatásáról.

Hogyan lehet megállítani a megvesztegetést?

Számos módja van a megvesztegetés kérdésének kezelésének, az egyik módja annak, hogy olyan törvényt hozzunk létre, amely kiutasítja azokat, akik elfogadják a megvesztegetést a pozícióból, ha úgy találják, hogy azok elszennyeződnek. A helyzet abban az esetben, ha olyan helyzeteket figyelsz meg, amikor ellenséges a zsírtalanító ügynökséggel egy tisztviselő otthonával, és találja a feszes erőforrásokat, a tiszt megszakad a megélhetésektől, és törvényes nyomorúságok miatt. Legyen az, hogy néhány év múlva ugyanolyan vagy meglepően jobb pozícióban felfedezd őket. Tehát ez nem okozza a hatóságoknak a szennyeződés és a korrupció elleni megfélemlítést. Meg kell tennünk a média megbízhatóságát, és a törvényeket úgy kell igazítanunk, hogy számos jelentős trükkö és korrupciós alkalom van, beleértve a médiát is. Annak ellenére, hogy a médiában jól érezhető, hogy milyen korrupció jön létre, zajtalanok maradnak azért, mert néhány politikai összejövetelre támaszkodnak, vagy a tulajdonosok pénzt kaphatnak az uralkodóktól. Sőt, még számos olyan küldött is van, akik azonban némi trükköt vagy zsákmányt viselkednek, zajtalanul maradnak, anélkül, hogy felfedték azt a sajtó számára, hogy pénzügyi előnyöket szerezzenek. Abban az esélyben, hogy a média munkatársait észrevehetőnek tartják azért, mert nem szándékosan fedezték fel a trükköt vagy a szennyeződést, meg kell határozni őket, és engedélyüket vissza kell húzni. Jobb fizetés a kormányzati foglalkozásokban: Az adminisztrációs pozíciók sok képviselője alacsony kártérítést kap, mint az asszisztensek, az irodai alkalmazottak stb. Ettől kezdve más eszközökkel, például a megvesztegetéssel is pénzt keresnek. Ehhez olyan hosszú ideig megpróbálják elhalasztani a munkát, hogy az ügyfél egyre kevésbé erkölcsileg köteles megtenni a helyes dolgot, és a munkájuk során megveszi a vesztegetést. Tehát az alacsony kártérítés az egyik oka a szennyezésnek. Ennek ellenőrzése érdekében a fizetési rátákat időnként meg kell emelni. Tartsd online az online cseréket és adj el számlát minden vásárlásnak: Sokan nem fizetnek díjat és menekülnek. Pénzbeli egyenlegek és online számlák beszerzése minden tőzsdén, beleértve a pénzt is. Egyszerűen fogalmazva a nyilvánosságnak lehetőség szerint ki kell választania a készpénz nélküli csereügyleteket. Ez a pénzzel kapcsolatos szennyeződést korlátozza. A munkások mennyiségének megteremtése: Az adminisztrációs szegmens számos munkahelyén egyértelműen emelkedett a munkaterhelés, de a nyitás visszavonása csökkent. Ez lehetőséget ad a hatóságok munkájának elhalasztására, és pénzhez vagy különböző előnyökre számíthat a gyorsabb befejezéshez. Minden kormányzati hivatalba be kell ültetnünk egy kamerát. Minden ATM-ben vannak kamerák, amelyek monitorozhatják az embereket általában a pénzüket. Akkor miért nem kellene az adminisztrációs munkahelyek kameráival rendelkezniük hasonló felügyeleti rendszerrel az alkalmazottak teljesítményére vonatkozóan? Valóban, még mindig nyílt vesztegetés lenne a nyilvánosság számára, de ez kevesebb lenne. Ez a nyílt vesztegetés az a bizonyosság, hogy a közönségnek több munkájukra van szüksége, mint a megvesztegetésként fizetett összeg. Ezek a sokféle módja annak, hogy megállítsuk a megtisztítást és a megvesztegetést.

20 ország, ahol a leggyakoribb a megvesztegetés

Rang	Ország	A kenőpénzt igénylő közvállalkozások% -a
1	Kambodzsa	69, 4%
2	Jemen	64, 3%
3	Kirgizisztán	59, 8%
4	Kongói Demokratikus Köztársaság	56, 5%
5	Ukrajna	50, 4%
6	Dél Szudán	48, 0%
7	Banglades	47, 7%
8	Afganisztán	46, 8%
9	Myanmar	42, 9%
10	Irak	37, 3%
11	Laosz	37, 3%
12	Marokkó	37, 2%
13	Tádzsikisztán	36, 3%
14	Mongólia	33, 4%
15	Madagaszkár	32, 9%
16	Moldova	31, 0%
17	Pakisztán	30, 8%
18	Burundi	30, 3%
19	Mauritánia	28, 9%
20	Nigéria	28, 9%